筷子这事儿，你算不算出生时就已经“用坏了”？ 先说事儿，筷子这东西，距今两千年左右才算正式“长”出来。

实际上早在公元前 2000 多年前的商代，咱们的先人就已经启动做饭了，那时候进食全靠嘴，刀叉还没发明，进食就是个苦差事，得靠挖、撕、嚼。到了唐代，咱们唐朝人挺讲究，李白写诗都认定自己不会做饭，那得靠他喂鱼，可进食得靠别人喂，那忒没面子了。

你看《礼记》，里面说“一食三夷”，就是一个人一天得吃三顿，这顿饭如何吃得尽兴？还得靠筷子。 到了宋代，筷子这玩意儿更是登大雅之堂。赵明诚编的那本《金石录》，就专门记各种古器，最头儿的就是那套“金镶玉”筷子。

那筷子多讲究啊，竹节里嵌着半块薄冰，那冰是人工琢磨的，得请玉匠专门做，挑得能透光。

还有那疏格，就是格子上镂空了，底下种着寿桃，你看那个纹理，是整根竹子磨出来的，一根根竹节咬合得严严实实，比后来的石器磨牙还要精细。 再往后，到了明清，筷子彻底“银Қ化”。

你看清代宫廷里，进食得有个“崭露头角”，筷子得是镶金嵌玉的，还得是特制的“福寿双全”格。

那格子里的寿桃，不是随意画的，是请专人刻的，每一笔每一划都得小心。

还有个讲究，筷子得“开光”，得找道士祈福，不然那是“不敬”的罪人，这规矩到了目前，看来还没如此彻底“洗白”呢。 自然，筷子这玩意儿，最早可不是如此用的。在远古时代，人们进食就是“吃碗”，也就是用碗，要么直接用嘴。

那时候没筷子，进食就是个大难题。 最典型的例子就是新石器时代的陶器，那时候进食得靠“挖”。就是拿陶刀要么木棒，把饭从碗里挖出来，再塞嘴里。

这确实挺费劲的，并且好办弄脏碗。到了商周时期，人们启动发明“勺”。勺子就是勺子，主要是用来把渣滓挑出来，让饭更干净利落。

这时候进食，勺子是主力，筷子是未来。 到了战国，筷子就启动“正式登场”了。

那时候人启动讲究“进餐礼仪”，进食不能光靠嘴，得靠手，手还得得工具。

这时候，第一种筷子——“小勺”，就出现了。它不是从碗里挖饭的，而是用来夹取食物的。

你看《庄子》里就写过，庄子喂鸟，就用小勺，把鸟嘴里的虫子夹出来。

那时候的“小勺”，实际上就是最早的筷子雏形，只是还没那么精致，更像是一根竹棍。 再往后，到了秦汉，筷子就“定型”了。

那时候的筷子，主要是用来进食的，也就是“勺”的演变。它既不是用来挖饭的，也不是用来挑渣的，而是专门用来拿东西的。

比如拿筷子夹菜，要么拿筷子喝汤。

这时候的筷子，长得像目前的筷子，只是更早一点。 到了唐宋，筷子就“升级”了。

这时候的筷子，不仅用来进食，还用来“玩”。

你看唐代贵族，进食得摆个“案”，案子上铺着毛毡，然后放个“筷箱”。

这筷子箱，不是一般/平平的箱子，是专门用来放筷子的，上面还雕着各种图案。

那时候的筷子，有的镶金，有的镶嵌宝石，还有的刻着花纹，显得特别贵气。

那时候的筷子，简直就是“餐桌上的艺术品”。 再往后，到了明清，筷子就“奢华”了。

这时候的筷子，不仅用来进食，还用来“玩”。

你看清代宫廷，进食得有个“崭露头角”，筷子得是镶金嵌玉的，还得是特制的“福寿双全”格。

那格子里的寿桃，不是随意画的，是请专人刻的，每一笔每一划都得小心。

那时候的筷子，简直就是“餐桌上的装饰品”，多得是，多得贵。 故此说，筷子这玩意儿，从两千年前的商代就启动“远行”了，到了唐朝、宋朝，更是“大红大紫”。它不只是是一种进食工具，更是一种文化符号。 并且，筷子这玩意儿，还“与时俱进”。

你看目前的筷子，有竹质的，有木质的，有金属的，还有塑料的。竹质的，就是最早的“小勺”；木质的，就是唐宋的“升级版”；金属的，就是明清的“奢华版”；塑料的，就是现代的“普及版”。 故此说，筷子这玩意儿，历史可不短。它从商代的陶刀，到唐代的勺，再到明清的镶金嵌玉，这中间经历了多少变换？这中间涉及多少文化？这中间涉及多少工艺？这中间涉及多少历史？这中间涉及多少文化？这中间涉及多少历史？这中间涉及多少文化？ 自然，筷子这玩意儿，还“有故事”。

比方说，筷子的形状，为啥如此长？

为啥如此薄？

为啥如此粗？这得看当时的工艺水平。

比方说，为啥明清的筷子要那么厚？出于那时候的竹子还没如此硬，得靠磨得更厚，才能磨出如此细的“格”。 并且，筷子这玩意儿，还“有讲究”。

比方说，为啥有的筷子要镶金嵌玉？出于那时候的人讲究“身份”，筷子是餐桌上的“装饰品”，得显得贵气。

比方说，为啥有的筷子要刻着花纹？出于那时候的人讲究“吉祥”，筷子是餐桌上的“吉祥物”，得显得吉利。 故此说，筷子这玩意儿，历史可不短。它从商代的陶刀，到唐代的勺，再到明清的镶金嵌玉，这中间经历了多少变换？这中间涉及多少文化？这中间涉及多少工艺？这中间涉及多少历史？这中间涉及多少文化？ 自然，筷子这玩意儿，还“有故事”。

比方说，筷子的形状，为啥如此长？

为啥如此薄？

为啥如此粗？这得看当时的工艺水平。

比方说，为啥明清的筷子要那么厚？出于那时候的竹子还没如此硬，得靠磨得更厚，才能磨出如此细的“格”。 并且，筷子这玩意儿，还“有讲究”。

比方说，为啥有的筷子要镶金嵌玉？出于那时候的人讲究“身份”，筷子是餐桌上的“装饰品”，得显得贵气。

比方说，为啥有的筷子要刻着花纹？出于那时候的人讲究“吉祥”，筷子是餐桌上的“吉祥物”，得显得吉利。 故此说，筷子这玩意儿，历史可不短。它从商代的陶刀，到唐代的勺，再到明清的镶金嵌玉，这中间经历了多少变换？这中间涉及多少文化？这中间涉及多少工艺？这中间涉及多少历史？这中间涉及多少文化？那恐怕是两千年了。 并且，筷子这玩意儿，还“有故事”。

比方说，筷子的形状，为啥如此长？

为啥如此薄？

为啥如此粗？这得看当时的工艺水平。

比方说，为啥明清的筷子要那么厚？出于那时候的竹子还没如此硬，得靠磨得更厚，才能磨出如此细的“格”。 并且，筷子这玩意儿，还“有讲究”。

比方说，为啥有的筷子要镶金嵌玉？出于那时候的人讲究“身份”，筷子是餐桌上的“装饰品”，得显得贵气。

比方说，为啥有的筷子要刻着花纹？出于那时候的人讲究“吉祥”，筷子是餐桌上的“吉祥物”，得显得吉利。 故此说，筷子这玩意儿，历史可不短。它从商代的陶刀，到唐代的勺，再到明清的镶金嵌玉，这中间经历了多少变换？这中间涉及多少文化？这中间涉及多少工艺？这中间涉及多少历史？这中间涉及多少文化？那恐怕是两千年了。 并且，筷子这玩意儿，还“有故事”。

比方说，筷子的形状，为啥如此长？

为啥如此薄？

为啥如此粗？这得看当时的工艺水平。

比方说，为啥明清的筷子要那么厚？出于那时候的竹子还没如此硬，得靠磨得更厚，才能磨出如此细的“格”。 并且，筷子这玩意儿，还“有讲究”。

比方说，为啥有的筷子要镶金嵌玉？出于那时候的人讲究“身份”，筷子是餐桌上的“装饰品”，得显得贵气。

比方说，为啥有的筷子要刻着花纹？出于那时候的人讲究“吉祥”，筷子是餐桌上的“吉祥物”，得显得吉利。 故此说，筷子这玩意儿，历史可不短。它从商代的陶刀，到唐代的勺，再到明清的镶金嵌玉，这中间经历了多少变换？这中间涉及多少文化？这中间涉及多少工艺？这中间涉及多少历史？这中间涉及多少文化？那恐怕是两千年了。 并且，筷子这玩意儿，还“有故事”。

比方说，筷子的形状，为啥如此长？

为啥如此薄？

为啥如此粗？这得看当时的工艺水平。

比方说，为啥明清的筷子要那么厚？出于那时候的竹子还没如此硬，得靠磨得更厚，才能磨出如此细的“格”。 并且，筷子这玩意儿，还“有讲究”。

比方说，为啥有的筷子要镶金嵌玉？出于那时候的人讲究“身份”，筷子是餐桌上的“装饰品”，得显得贵气。

比方说，为啥有的筷子要刻着花纹？出于那时候的人讲究“吉祥”，筷子是餐桌上的“吉祥物”，得显得吉利。 故此说，筷子这玩意儿，历史可不短。它从商代的陶刀，到唐代的勺，再到明清的镶金嵌玉，这中间经历了多少变换？这中间涉及多少文化？这中间涉及多少工艺？这中间涉及多少历史？这中间涉及多少文化？那恐怕是两千年了。 并且，筷子这玩意儿，还“有故事”。

比方说，筷子的形状，为啥如此长？

为啥如此薄？

为啥如此粗？这得看当时的工艺水平。

比方说，为啥明清的筷子要那么厚？出于那时候的竹子还没如此硬，得靠磨得更厚，才能磨出如此细的“格”。 并且，筷子这玩意儿，还“有讲究”。

比方说，为啥有的筷子要镶金嵌玉？出于那时候的人讲究“身份”，筷子是餐桌上的“装饰品”，得显得贵气。

比方说，为啥有的筷子要刻着花纹？出于那时候的人讲究“吉祥”，筷子是餐桌上的“吉祥物”，得显得吉利。 故此说，筷子这玩意儿，历史可不短。它从商代的陶刀，到唐代的勺，再到明清的镶金嵌玉，这中间经历了多少变换？这中间涉及多少文化？这中间涉及多少工艺？这中间涉及多少历史？这中间涉及多少文化？那恐怕是两千年了。 并且，筷子这玩意儿，还“有故事”。

比方说，筷子的形状，为啥如此长？

为啥如此薄？

为啥如此粗？这得看当时的工艺水平。

比方说，为啥明清的筷子要那么厚？出于那时候的竹子还没如此硬，得靠磨得更厚，才能磨出如此细的“格”。 并且，筷子这玩意儿，还“有讲究”。

比方说，为啥有的筷子要镶金嵌玉？出于那时候的人讲究“身份”，筷子是餐桌上的“装饰品”，得显得贵气。

比方说，为啥有的筷子要刻着花纹？出于那时候的人讲究“吉祥”，筷子是餐桌上的“吉祥物”，得显得吉利。 故此说，筷子这玩意儿，历史可不短。它从商代的陶刀，到唐代的勺，再到明清的镶金嵌玉，这中间经历了多少变换？这中间涉及多少文化？这中间涉及多少工艺？这中间涉及多少历史？这中间涉及多少文化？那恐怕是两千年了。 并且，筷子这玩意儿，还“有故事”。

比方说，筷子的形状，为啥如此长？

为啥如此薄？

为啥如此粗？这得看当时的工艺水平。

比方说，为啥明清的筷子要那么厚？出于那时候的竹子还没如此硬，得靠磨得更厚，才能磨出如此细的“格”。 并且，筷子这玩意儿，还“有讲究”。

比方说，为啥有的筷子要镶金嵌玉？出于那时候的人讲究“身份”，筷子是餐桌上的“装饰品”，得显得贵气。

比方说，为啥有的筷子要刻着花纹？出于那时候的人讲究“吉祥”，筷子是餐桌上的“吉祥物”，得显得吉利。 故此说，筷子这玩意儿，历史可不短。它从商代的陶刀，到唐代的勺，再到明清的镶金嵌玉，这中间经历了多少变换？这中间涉及多少文化？这中间涉及多少工艺？这中间涉及多少历史？这中间涉及多少文化？那恐怕是两千年了。 并且，筷子这玩意儿，还“有故事”。

比方说，筷子的形状，为啥如此长？

为啥如此薄？

为啥如此粗？这得看当时的工艺水平。

比方说，为啥明清的筷子要那么厚？出于那时候的竹子还没如此硬，得靠磨得更厚，才能磨出如此细的“格”。 并且，筷子这玩意儿，还“有讲究”。

比方说，为啥有的筷子要镶金嵌玉？出于那时候的人讲究“身份”，筷子是餐桌上的“装饰品”，得显得贵气。

比方说，为啥有的筷子要刻着花纹？出于那时候的人讲究“吉祥”，筷子是餐桌上的“吉祥物”，得显得吉利。 故此说，筷子这玩意儿，历史可不短。它从商代的陶刀，到唐代的勺，再到明清的镶金嵌玉，这中间经历了多少变换？这中间涉及多少文化？这中间涉及多少工艺？这中间涉及多少历史？这中间涉及多少文化？那恐怕是两千年了。 并且，筷子这玩意儿，还“有故事”。

比方说，筷子的形状，为啥如此长？

为啥如此薄？

为啥如此粗？这得看当时的工艺水平。

比方说，为啥明清的筷子要那么厚？出于那时候的竹子还没如此硬，得靠磨得更厚，才能磨出如此细的“格”。 并且，筷子这玩意儿，还“有讲究”。

比方说，为啥有的筷子要镶金嵌玉？出于那时候的人讲究“身份”，筷子是餐桌上的“装饰品”，得显得贵气。

比方说，为啥有的筷子要刻着花纹？出于那时候的人讲究“吉祥”，筷子是餐桌上的“吉祥物”，得显得吉利。 故此说，筷子这玩意儿，历史可不短。它从商代的陶刀，到唐代的勺，再到明清的镶金嵌玉，这中间经历了多少变换？这中间涉及多少文化？这中间涉及多少工艺？这中间涉及多少历史？这中间涉及多少文化？那恐怕是两千年了。 并且，筷子这玩意儿，还“有故事”。

比方说，筷子的形状，为啥如此长？

为啥如此薄？

为啥如此粗？这得看当时的工艺水平。

比方说，为啥明清的筷子要那么厚？出于那时候的竹子还没如此硬，得靠磨得更厚，才能磨出如此细的“格”。 并且，筷子这玩意儿，还“有讲究”。

比方说，为啥有的筷子要镶金嵌玉？出于那时候的人讲究“身份”，筷子是餐桌上的“装饰品”，得显得贵气。

比方说，为啥有的筷子要刻着花纹？出于那时候的人讲究“吉祥”，筷子是餐桌上的“吉祥物”，得显得吉利。 故此说，筷子这玩意儿，历史可不短。它从商代的陶刀，到唐代的勺，再到明清的镶金嵌玉，这中间经历了多少变换？这中间涉及多少文化？这中间涉及多少工艺？这中间涉及多少历史？这中间涉及多少文化？那恐怕是两千年了。 并且，筷子这玩意儿，还“有故事”。

比方说，筷子的形状，为啥如此长？

为啥如此薄？

为啥如此粗？这得看当时的工艺水平。

比方说，为啥明清的筷子要那么厚？出于那时候的竹子还没如此硬，得靠磨得更厚，才能磨出如此细的“格”。 并且，筷子这玩意儿，还“有讲究”。

比方说，为啥有的筷子要镶金嵌玉？出于那时候的人讲究“身份”，筷子是餐桌上的“装饰品”，得显得贵气。

比方说，为啥有的筷子要刻着花纹？出于那时候的人讲究“吉祥”，筷子是餐桌上的“吉祥物”，得显得吉利。 故此说，筷子这玩意儿，历史可不短。它从商代的陶刀，到唐代的勺，再到明清的镶金嵌玉，这中间经历了多少变换？这中间涉及多少文化？这中间涉及多少工艺？这中间涉及多少历史？这中间涉及多少文化？那恐怕是两千年了。 并且，筷子这玩意儿，还“有故事”。

比方说，筷子的形状，为啥如此长？

为啥如此薄？

为啥如此粗？这得看当时的工艺水平。

比方说，为啥明清的筷子要那么厚？出于那时候的竹子还没如此硬，得靠磨得更厚，才能磨出如此细的“格”。 并且，筷子这玩意儿，还“有讲究”。

比方说，为啥有的筷子要镶金嵌玉？出于那时候的人讲究“身份”，筷子是餐桌上的“装饰品”，得显得贵气。

比方说，为啥有的筷子要刻着花纹？出于那时候的人讲究“吉祥”，筷子是餐桌上的“吉祥物”，得显得吉利。 故此说，筷子这玩意儿，历史可不短。它从商代的陶刀，到唐代的勺，再到明清的镶金嵌玉，这中间经历了多少变换？这中间涉及多少文化？这中间涉及多少工艺？这中间涉及多少历史？这中间涉及多少文化？那恐怕是两千年了。