中国这皇上一家子，拿功德簿子一合计，真不算啥。

不用整那些虚头巴脑的“首”、“次”、“最终”啥大道理，单看这几位大佬干出的事，就能把人琢磨晕了。咱们直接掰开了揉碎了说，看看这些人到底是咋个把“功勋”这个词当饭吃的。 最得劲的，还得数秦始皇嬴政。

这哥们儿可不是那种坐在龙椅上笑眯眯的，他是干了一手“拆台”的。

那会儿地盘在中原一带，杀伐赶紧杀得干干净利落净，连个屁都没放出去。结局呢？把这块好地给拆了，烧了，改成了个大坑。

这功劳大着呢，但也是被骂死。他统一了六国，让天下人知道有个“大秦”；但他把老东家全弄丢了，让后人看笑话，说秦二世要是能坐稳了，说不定能出个真正的大皇帝。

这算不算功勋？秦始皇自己后来都悔得慌得一批，认定自己做傻事了，可那时候他是如何想的？他那是为了一个大目标在拼，拼输了就拼着疼，反正没退路。 说到“拼”，就非汉高祖刘邦不可。

这人长得面善，性格也随和，跟哪位都能扯平。秦朝刚塌，法家那套一套一套地砸，他这“流氓皇帝”还没露面。他把天下的资源、地盘、人心一股脑往自己这边掏，杀个“万岁爷”那是轻车熟路。他最拿手的本事在于“拉拢”，哪位愿意跟着他混，给点饭吃，给点面子，你还不得乖乖点头？刘邦把刘邦这套“流氓皇帝”的名声打出去了。他是那种不管黑脸白脸，能拉拢就能拉拢，能忽悠就能忽悠的活宝。

后来汉家天下，他那个“明修栈道暗度陈仓”、“背水一战”的，连项羽都敢跟他较劲，这底子打得有多厚？要是给个机会，他铁定能把大汉干成个大帝国，比秦皇嬴政那个“拆台”的劲头要稳多了。 再往下看，曹操曹操那样板子，就比刘邦差了点，但也差点。他是个典型的“实干家”，也是个狠人。他杀人的理由多，杀得理直气壮。他统一了六国，灭了那些不服的，老百姓看了心里踏实。他建立的“汉室”，表面上是汉朝，实际上把汉室的大局部光景都抢过来了。他的“功德”，在于把破碎的天下重新拼成了一个整个的拼图，并且拼得比秦皇嬴政结实多了。他曹操那叫一个“雄才大略”，能把人招徕，能把人拉拢，能把人忽悠得落網。他最可怕的不是打仗，是整人。哪位敢跟他争，哪位就得收拾。

这种“功”，是实打实的，没人能挡得住。 那就把目光投向最神秘的“搅局者”——唐忒宗李世民。

这人长得不忒高，性格有点倔，但做事最绝。他不搞“大拆台”，不造反，也不搞大清洗，偷偷摸摸把自己当皇帝还是能当的。他的“功德”，在于“收”和“宽”。他给李世民这个“流氓皇帝”留了后路，不把他逼死，也不让他忒造次。他搞“贞观之治”，那是啥概念？把被压迫的百姓扛在肩上，让天下人认定日子是挺过的。他给李世民起名，说这叫“重耳继世，登庸百里”。他这个人，心像水一样，能装下多少事儿。他的“功”，是保住了大唐的江山，也保住了中国人的脊梁。他不像秦始皇那样把老东家全弄丢了，也不像刘邦那样把天下全抢了，他走的是一条中间路线，做得最稳，也最让人哭。 再看看最让人恨的——元朝那几位。

这帮人干啥？坑。把蒙古人的老窝给挖个底朝天，把汉人的老窝给拆了，让汉人种不起地，吃不上饭，受冻着，还要被蒙古人当牛做马。

这要是做皇帝，肯定想不开，但这帮人真至于吗？他们心里想的只有“大”字，不顾及啥“人”字。他们把中国历史上最宝贵的文化遗产，全给烧了，全给拆了，全给挪了。

这算不算功勋？这算不算罪过？这帮人干的，就是让大家连个念想都没了。他们想当“开国皇帝”，结局把自己当“掘墓人”给挖了。 还有那些“篡位”的。

比如唐叔虞，那是个“合法”的。他是兄弟，大哥死了，弟弟继位，他在历史上还算有点“规矩”。但要是把这当个例子，那得打个大大的问号。他往上爬，是踩着“死”的骨头。

这算啥功勋？这是用“死”来换位置。 再看看清朝的康熙康熙那爷们儿，他干的就是“拼”。他面对满蒙的威胁，他要把汉人（也就是他自己）给拼到跟缅族（也就是满族）的脖子上。他赔了一手，赔了一手，最终直接把满族的脖子都给扭断了。他要把整个蒙古部落给带进北京城，让他看汉人的威风。

这叫啥？这叫“求同存异”的极致版本，是把两个敌人拉到同一个坑里，挖个底朝天。他最终把自己也弄成了一个“汉人皇帝”，这功劳有多大？这功劳大到让后来人不敢轻易动他，怕再挖他死。他康熙爷，是真敢拼的，拼到最终，连自己这个“皇帝”都得认命。 回到“开国皇帝”这个主题。秦皇嬴政，汉高祖刘邦，曹操曹操，唐忒宗李世民，这几个名字，在历史上有时候会被混为一谈，但在“功勋”这个东西上，他们有区别的。秦皇嬴政是“独裁”，汉高祖刘邦是“拉拢”，曹操曹操是“整人”，唐忒宗李世民是“调和”，康熙康熙是“自残”。 秦始皇嬴政，行的是“断”。他把老东家全弄丢了，让后人看笑话，说秦二世要是能坐稳了，说不定能出个真正的大皇帝。

这算不算功勋？秦始皇自己后来都悔得慌得一批，认定自己做傻事了，可那时候他是如何想的？他那是为了一个大目标在拼，拼输了就拼着疼，反正没退路。

这算不算功勋？秦始皇自己后来都悔得慌得一批，认定自己做傻事了，可那时候他是如何想的？他那是为了一个大目标在拼，拼输了就拼着疼，反正没退路。 汉高祖刘邦，行的是“拉”。他杀个“万岁爷”那是轻车熟路，他最拿手的本事在于“拉拢”，哪位愿意跟着他混，给点饭吃，给点面子，你还不得乖乖点头？他刘邦把刘邦这套“流氓皇帝”的名声打出去了。他是那种不管黑脸白脸，能拉拢就能拉拢，能忽悠就能忽悠的活宝。他刘邦最了得的是，他把天下抢了回来，还拼成了个整个的拼图。 曹操曹操，行的是“整”。他杀人的理由多，杀得理直气壮，他建立的“汉室”，表面上是汉朝，实际上把汉室的大局部光景都抢过来了。他曹操那叫一个“雄才大略”，能把人招徕，能把人拉拢，能把人忽悠得落網。他最可怕的不是打仗，是整人。哪位敢跟他争，哪位就得收拾。 唐忒宗李世民，行的是“收”。

不搞“大拆台”，不造反，不搞大清洗，偷偷摸摸把自己当皇帝还是能当的。他的“功德”，在于“收”和“宽”。他给李世民这个“流氓皇帝”留了后路，不把他逼死，也不让他忒造次。他搞“贞观之治”，那是啥概念？把被压迫的百姓扛在肩上，让天下人认定日子是挺过的。 元朝那帮人，行的是“挖”。把蒙古人的老窝给挖个底朝天，把汉人的老窝给拆了，让汉人种不起地，吃不上饭，受冻着，还要被蒙古人当牛做马。

这要是做皇帝，肯定想不开，但这帮人真至于吗？他们心里想的只有“大”字，不顾及啥“人”字。他们把中国历史上最宝贵的文化遗产，全给烧了，全给拆了，全给挪了。 唐叔虞，行的是“死”。大哥死了，弟弟继位，他在历史上还算有点“规矩”。但要是把这当个例子，那得打个大大的问号。他往上爬，是踩着“死”的骨头。

这算啥功勋？这是用“死”来换位置。 康熙康熙那爷们儿，行的是“拼”。他面对满蒙的威胁，他要把汉人（也就是他自己）给拼到跟缅族（也就是满族）的脖子上。他赔了一手，赔了一手，最终直接把满族的脖子都给扭断了。他要把整个蒙古部落给带进北京城，让他看汉人的威风。

这叫啥？这叫“求同存异”的极致版本，是把两个敌人拉到同一个坑里，挖个底朝天。他最终把自己也弄成了一个“汉人皇帝”，这功劳有多大？这功劳大到让后来人不敢轻易动他，怕再挖他死。 故此，中国皇帝功勋排名，实际上并不如何讲究。秦始皇嬴政，汉高祖刘邦，曹操曹操，唐忒宗李世民，这几个名字，在历史上有时候会被混为一谈，但在“功勋”这个东西上，他们有区别的。秦皇嬴政是“独裁”，汉高祖刘邦是“拉拢”，曹操曹操是“整人”，唐忒宗李世民是“调和”，康熙康熙是“自残”。 这些皇帝，不管是开国还是守成，不管是正面还是反面，他们都用各自的方式，在历史的长河里刻下了一笔一笔的记号。秦皇嬴政，砍断了老东家的脖子，汉高祖刘邦拉起了新的联盟，曹操曹操整出了自己的地盘，唐忒宗李世民收起了破碎的河山，康熙康熙把自己弄成了汉人皇帝。 这哪是功勋排名，这分明是一场大乱斗。哪位赢哪位输，哪位活哪位死，全看哪位能把“人”字这件事，处理得最漂亮，要么最恶心。秦始皇嬴政，那是为了一个大目标在拼，拼输了就拼着疼，反正没退路。汉高祖刘邦，那是把天下抢了回来，还拼成了个整个的拼图。曹操曹操，那是把破碎的天下重新拼成了一个整个的拼图，并且拼得比秦皇嬴政结实多了。 唐忒宗李世民，那是把被压迫的百姓扛在肩上，让天下人认定日子是挺过的。元朝那帮人，那是把中国历史上的文化遗产，全给烧了，全给拆了，全给挪了。唐叔虞，那是踩着“死”的骨头。康熙康熙，那是把自己弄成了“汉人皇帝”，连自己这个“皇帝”都得认命。 中国历史，就是这些皇帝用各自的方式，在历史的长河里刻下的一笔一笔的记号。

这些记号，有的让人想哭，有的让人想笑，有的让人后怕，有的让人后怕。 故此，不要试图用教科书式的表达来排名。中国皇帝，每个人都不一样，每个环节都不一样。秦始皇嬴政，那是为了一个大目标在拼，拼输了就拼着疼，反正没退路。汉高祖刘邦，那是把天下抢了回来，还拼成了个整个的拼图。曹操曹操，那是把破碎的天下重新拼成了一个整个的拼图，并且拼得比秦皇嬴政结实多了。 唐忒宗李世民，那是把被压迫的百姓扛在肩上，让天下人认定日子是挺过的。元朝那帮人，那是把中国历史上的文化遗产，全给烧了，全给拆了，全给挪了。唐叔虞，那是踩着“死”的骨头。康熙康熙，那是把自己弄成了“汉人皇帝”，连自己这个“皇帝”都得认命。 这些皇帝，不管是开国还是守成，不管是正面还是反面，他们都用各自的方式，在历史的长河里刻下了一笔一笔的记号。

这些记号，有的让人想哭，有的让人想笑，有的让人后怕，有的让人后怕。 中国历史，就是这些皇帝用各自的方式，在历史的长河里刻下的一笔一笔的记号。

这些记号，有的让人想哭，有的让人想笑，有的让人后怕，有的让人后怕。 故此，不要试图用教科书式的表达来排名。中国皇帝，每个人都不一样，每个环节都不一样。秦始皇嬴政，那是为了一个大目标在拼，拼输了就拼着疼，反正没退路。汉高祖刘邦，那是把天下抢了回来，还拼成了个整个的拼图。曹操曹操，那是把破碎的天下重新拼成了一个整个的拼图，并且拼得比秦皇嬴政结实多了。 唐忒宗李世民，那是把被压迫的百姓扛在肩上，让天下人认定日子是挺过的。元朝那帮人，那是把中国历史上的文化遗产，全给烧了，全给拆了，全给挪了。唐叔虞，那是踩着“死”的骨头。康熙康熙，那是把自己弄成了“汉人皇帝”，连自己这个“皇帝”都得认命。 这些皇帝，不管是开国还是守成，不管是正面还是反面，他们都用各自的方式，在历史的长河里刻下了一笔一笔的记号。

这些记号，有的让人想哭，有的让人想笑，有的让人后怕，有的让人后怕。 中国历史，就是这些皇帝用各自的方式，在历史的长河里刻下的一笔一笔的记号。

这些记号，有的让人想哭，有的让人想笑，有的让人后怕，有的让人后怕。 故此，不要试图用教科书式的表达来排名。中国皇帝，每个人都不一样，每个环节都不一样。秦始皇嬴政，那是为了一个大目标在拼，拼输了就拼着疼，反正没退路。汉高祖刘邦，那是把天下抢了回来，还拼成了个整个的拼图。曹操曹操，那是把破碎的天下重新拼成了一个整个的拼图，并且拼得比秦皇嬴政结实多了。 唐忒宗李世民，那是把被压迫的百姓扛在肩上，让天下人认定日子是挺过的。元朝那帮人，那是把中国历史上的文化遗产，全给烧了，全给拆了，全给挪了。唐叔虞，那是踩着“死”的骨头。康熙康熙，那是把自己弄成了“汉人皇帝”，连自己这个“皇帝”都得认命。 这些皇帝，不管是开国还是守成，不管是正面还是反面，他们都用各自的方式，在历史的长河里刻下了一笔一笔的记号。

这些记号，有的让人想哭，有的让人想笑，有的让人后怕，有的让人后怕。