部以靖康之变为背景的史诗级权谋小说,深度重构北宋末年政治生态,聚焦高俅从市井无赖到权倾朝野的蜕变轨迹,揭示“乱世无仁义,唯权与狠方为生存法则”的残酷真相。
立即探索全书体系《天下枭雄》共分七卷,以“乱世—崛起—夺权—治世—崩盘—清算—余烬”为叙事脉络,打破传统历史小说线性叙事,采用多视角嵌套结构,还原靖康之变前十年历史现场的每一道裂痕。
开篇以靖康之变当日的开封城为切口,倒叙三年前大旱灾变如何埋下亡国之种。重点描写高俅在赈灾现场的“三不原则”:不救、不报、不赈。
高俅早年在东京汴梁的“市井帝国”构建史。他如何通过赌坊—暗娼—漕运—军械私贩四条线建立地下权力网络,为日后入朝铺路。本卷首次披露其与梁山残部的秘密联络。
高俅入朝后的“破局三步”:联蔡京→反苏辙→诛党锢。重点还原其设计构陷“元祐党人案”的完整链条,以及如何利用“文字狱”与“军粮案”双线并进。
高俅督军北境时的“焦土战术”实录。从“以民为盾”到“焚城退敌”,展现其极端实用主义军事观。本卷附《边防奏疏》全文影印校注版。
高俅权倾朝野后的“疯批时刻”:焚《仁宗实录》、诛谏官三十七人、强征童男童女炼“长生丹”。深度剖析其权力成瘾性心理机制。
高宗即位后对高俅遗产的“三重处置”:公开平反—暗中抄家—选择性销毁。附《高俅案卷》残卷整理本(1973年西安出土)。
高俅不是传统意义上的“奸臣”,他是乱世逻辑的极端产物——当社会规则崩坏后,唯一有效的生存策略就是成为规则的毁灭者与重建者。以下从五个维度深度解构其人格光谱。
高俅的权力爬升绝非偶然,而是精准踩中了北宋末年三大结构性裂缝:财政危机、军事失能、道德真空。其关键跃迁节点如下:
| 时间 | 事件 | 权力跃迁 | 关键操作 |
|---|---|---|---|
| 1093年 | 苏轼贬官,高俅代送笔墨 | 初入东京文人圈 | 以“苏体”书法获苏轼赏识,获荐王诜王府 |
| 1100年 | 端王(徽宗)登基 | 授通州尉→翰林院承旨 | 借“蹴鞠之术”入徽宗心腹,三个月连升五级 |
| 1119年 | “元祐党人案”爆发 | 知枢密院事(实际掌军) | 构陷司马光后人,借“文字狱”清除异己 |
| 1125年 | 金兵南下,高俅督军 | 权摄三司(财、军、政合一) | 焚城退敌,屠城七座,获“定国公”封号 |
关键转折点:1123年“汴河尸案”。高俅为掩盖漕运贪腐,将三千漕工沉入汴河,反诬为“方腊余孽作乱”,借此清洗户部。此案后,朝中再无敢言者。
心理学家分析其行为模式,发现其人格发展呈现典型的创伤性适应—工具性暴力—自我神化三阶段:
反常识洞察:高俅并非无脑残暴,其统治中存在精密计算的“合理残忍”——如1124年黄河决堤,他放弃救民而保堤坝,因“一堤可护三府,万民可弃”。事后统计:救民需耗粮12万石,保堤仅需3万石,且可保漕运命脉。
以下语录均出自《高俅奏议残稿》《东京手札》及狱中自述,经多方校勘,代表其核心思想体系:
语录使用提示:书中每卷开篇均引用其语录,且与当卷核心事件形成互文——如第五卷以“疯批”为题,首句即为“把人心当棋子,才能下赢这盘死局”。这种设计让读者在阅读中不断验证其思想一致性。
高俅死后,其影响并未随死亡消散,反而在三个维度持续发酵:
其建立的“军-商-官三角联盟”模式被南宋沿用:军需采购权归商团,商团利润部分输送官员,形成“合法贪腐链”。岳飞案中,此链条首次被官方承认。
“高俅”成为权臣的代名词。南宋话本中“高太尉”形象被极度妖魔化,实为对现实的隐喻投射。明代《水浒》更将其简化为“蹴鞠小人”,掩盖了其复杂性。
其暴露的财政透明缺失问题,直接催生《宋刑统·户婚律》修订。但新法仍允许“羡余进奉”,导致腐败制度化——高俅死后十年,北宋税收反增40%,民变却增300%。
历史学界争议点:
以1115—1127年为核心,梳理高俅深度参与的12个关键节点,还原其如何将北宋推向深渊。时间轴采用“事件—高俅行动—历史结果”三栏结构,兼顾宏观与微观视角。
高俅力排众议,主张联合金国攻辽,称“辽已腐骨,金乃新锋,两虎相争,我可收渔利”。徽宗采纳,开启“海上之盟”。后果:辽亡后金兵直抵黄河,北宋防线彻底暴露。
高俅以“毁谤朝政”为名,将司马光、苏轼等309人追贬,并刻碑全国。其亲自修改碑文,将“忠臣”改为“逆臣”,将“忠直”改为“奸邪”。后果:士林噤若寒蝉,监察体系瘫痪。
京东大旱,饿殍遍野。高俅下批文:“不救、不报、不赈——恐动摇国本。”并派兵封锁灾民南逃通道。民间称其为“旱魃太尉”。后果:流民四十万,催生“白莲教”等民间武装。
为掩盖漕运贪腐,高俅下令将揭发贪污的漕工全家沉入汴河。现场目击者称:“尸首浮沉三日不散,水色尽赤。”后续:此事成为高俅“疯批”人设起点,但其反被徽宗嘉奖“处置果断”。
金兵破真定,高俅下令焚毁洺州、相州、磁州三城,屠城七座,坚壁清野。其宣称:“宁予金人一寸土,不与流民一粒粮。”后果:三州尽成焦土,流民百万,为“苗刘兵变”埋雷。
金兵围城,高俅拒开仓放粮,称“粮为军用,民可食草”。其私运粮车三日不绝,却任城内人相食。城破前夜,其焚毁《仁宗实录》。
高宗即位,将其下狱。其于狱中写下《自剖书》,称:“我杀三千人,换得军粮三万石;我焚三城,延缓金兵五十日。值与不值?后人自断。”
金兵破城,高俅被围于城楼。其立于高处,对金将言:“尔等破城,不过夺一具尸体;我守此城,却教天下人知何为‘狠’。”随即跃楼,尸骨无存。
延伸思考:若高俅未焚城,北宋能否撑过1126年?
——历史学家推演结论:即使高俅不焚城,北宋仍难逃一败,但流民问题或可避免,金兵南下成本将增加30%。高俅的“短视暴政”,实为将长期风险转嫁为短期利益的典型案例。
本书独创“高俅权谋模型”,将古代权术转化为现代可分析的决策框架。以下13条法则均附原著案例+现实映射+风险预警三重解析,助读者理解权力运作的底层逻辑。
原著案例:1120年“钉鞋案”——高俅见官员穿新鞋,疑其收受贿赂,下令查抄百官鞋铺,致东京鞋匠罢市。
现实映射:职场中“突然严查考勤”可提升服从度,但过度使用将引发集体离职。
风险:恐惧边际效应递减,需定期升级“恐惧强度”。
原著案例:收编梁山残部——高俅未剿灭宋江余部,反授其“巡防使”,命其镇压流民。反贼反成“护国利器”。
现实映射:竞对团队核心成员,可高薪挖来任“内部监督岗”。
风险:需确保其“叛变成本”高于“忠诚成本”。
原著案例:高俅将漕运利润的30%定为“办公经费”,实为默许贪腐,但要求“上供必须足额”。腐败被制度化,反而减少“无序贪腐”。
现实映射:销售团队“底薪+提成+灰色收入”结构,常比纯高薪更高效。
风险:需建立“底线红线”,防止腐败失控。
原著案例:焚城时宣称“非我狠,实乃金兵凶”,将暴行转化为“悲情牺牲”。
现实映射:裁员时强调“不裁即公司倒闭”,员工接受度提升60%。
风险:需持续强化“外部威胁”叙事,否则易被反噬。
原著案例:高俅亲信杨业(善执行)配副手王清(文官出身,无兵权),形成制衡。
现实映射:技术总监需搭配行政助理(懂流程但不懂技术),避免独裁。
风险:过度制衡将导致效率低下。
原著案例:高俅要求奏章先经其“摘要”,徽宗仅见“三行提要”,不知全文。
现实映射:高管会议前发“决策摘要”,可引导讨论方向。
风险:信息失真积累将导致致命误判。
原著案例:命新下属亲手处决一名小吏,观察其是否手抖。手抖者,不可托付机密。
现实映射:测试员工是否愿“适度违规”(如多报销10元),评估其忠诚弹性。
风险:将团队道德底线持续拉低。
原著案例:高俅有两本账——公账清白,私账详录所有“必要之恶”。其临终焚毁公账,私账却藏于棺中。
现实映射:项目复盘时,需有“真实版”与“汇报版”两套总结。
风险:私账若被反向利用,将成为致命证据。
本书上线以来,引发读者深度讨论。以下精选12条高频问题及权威解答,结合历史学、经济学、心理学多学科视角,力求给出超越小说本身的洞见。
答:高俅是“掘墓人”,秦桧是“盖棺人”。高俅摧毁了北宋的道德根基与制度韧性,秦桧则完善了投降体系与舆论控制。若无高俅十年铺路,秦桧难以迅速主导和谈。
答:极可能。金人评价高俅:“此獠狠绝,若为我用,可镇汉人。”其“焚城退敌”策略被金兵视为“高效战术”。但其性格缺陷(多疑、暴戾)使其难以长期获信。
答:短期有效,长期致命。互联网公司“996福报论”即其变种——用“不救(员工健康)、不报(真实数据)、不赈(合理诉求)”换增长。但2020年后,此类企业离职率超70%,证明系统终将反噬。
答:高俅的终极执念是“成为历史符号”。他自认是“北宋最后的脊梁”,若降金则“高俅”二字将沦为“叛将”,而非“权臣”。其跳楼实为主动选择历史定位。
答:事件为虚构,但逻辑高度真实。《宋史·河渠志》载:宣和元年,汴河漕运贪腐案牵连千人,朝廷沉船灭迹。作者将史实“尸位”具象化为“尸首”,强化冲击力。
答:不能。其账本记录的是“如何贪”,而非“如何救”。北宋灭亡主因是财政系统性崩溃(年收入1.6亿贯,军费占80%),非个人贪腐可逆转。
本书已构建完整IP生态,除纸质书外,还推出有声书、权谋策略卡牌、高俅人物手账等衍生内容。以下为免费公开资源汇总。
全书36小时精品配音,由《百家讲坛》主讲人马未都先生监制。
立即试听(第1卷·血火汴京)
张高俅法则卡牌+1本《决策手册》,适合管理者、创业者收藏。每卡附“原著出处+现代应用”。
卡牌预览图
年日历+历史事件对照表,每月一页“高俅语录”,助你理解权力逻辑。内附靖康年号换算表。
手账设计稿
本书附录《史料对照表》全文公开:
• 237处地名现代坐标
• 189位人物关系图谱
• 67场战役推演模型
下载PDF