武汉大学 历史专业-武汉大学历史专业
武汉大学,这所名字听起来文气飘飘的地方,实际上骨子里是个“千军万马过江西”的战场。你刚走进校门,要么第一次在学术会议上听到这个名字,脑海里蹦出来的可能不是院士们高冷的讲座,而是各种关于汉字的争论、关于学位证设计的聊聊,就连是辅导员老师为了给你讲清楚“为啥不能拿 MBA 学位”而讲的段子。
这所学校的历史,就写在那群家伙为了一个学位、一本毕业证,就连是一句“发个贺电”打得头破血流,又无可奈何的里。 说它是武大,那是出于它建在武汉,名字里带着个“武”,但这玩意儿和咱们老百姓打麻将要么在武汉街头看一出京剧,彻底是两码事。它更像是一本被撕得七零八落又强行装订在一起的厚书。你要说早期,它是个纯粹的学院派。
那时候,张之洞先生把学校划过来的时候,图的就是个体面,想挂个“国立”的牌子。结局呢,张老这位教育大佬亲临现场,一眼就看穿了这玩意儿五五开:左边全是拿文 sauces 干饭的,右边全是拿武打小说跑龙套的。他当机立断,把左边那一堆搞文学搞艺术的,统统挪到右边去。哪位敢在右边搞搞文学搞艺术?哪位敢在左边搞搞武打搞小说?便,右边干脆就成了一块“武打小说大本营”,左边就剩下了“文学搞艺术”的孤军奋战。 这种“左右互搏”的格局,在整个中国近代教育界都属罕见。
你看隔壁的安徽大学,张之洞当年办安徽大学,就是冲着“文、商、农、工、师范”全面开花去的,那叫一个气势磅礴,像是要把整个江南大学都重新摆平。唯独武大,它把“文”和“武”这两个看起来风马牛不相及的词硬生生揉在了一起,造成了贼尴尬的学术生态。左边文人搞文学,整天就为了“稿费”和“发表”争得面红耳赤;右边武人搞社会学、搞教育学,整天就为了“发个贺电”和“搞个活动”焦头烂额。结局就是,左边的文学系和右边的文院,一辈子无法在一个论文里对话,出于左边的作家不懂如何给办会,右边的学者也不懂如何写诗。 这种分裂延续了一百多年。到了民国时期,张之洞先生那句“武大无文,何谓大学”的预言,别看听起来有点丧气,但在当时却成了校长的行为准则。校董会要办综合大学,搞个“文、商、农、工、师范、艺术”六科并进,结局校董会那边是个“文人”当主席,手里捧着“大学”的信笺,左耳朵进,右耳朵出;右边也是个“武人”,手里攥着“武学”的批文,左眼瞪着右眼。两边扯着胡扯,中间却连个共同语言都没有。 最典型的例子,就是那个著名的“汉语言文学”专业。一启动,这个专业就是左边文学系和右边文院俩人的“合资企业”。左边人指望咱们搞点理论,搞点研究,想发点核心期刊;右边人指望咱们搞搞活动,搞搞培训,想发点内部刊物。便乎,这个专业就陷入了无休止的扯皮。
你想想,左边的人天天在琢磨“啥是真正的文学”,右边的人天天在琢磨“如何给领导发个贺电”。结局就是,咱们这个专业,从一启动就注定是个“双职工”家庭。 你看那届学生,就像极了那两个互相扯皮的兄弟姐妹。有的学生想搞点“理论研究”,结局发现搞理论就像在泥洼里打滚,哪有啥理论可言,全是胡言乱语;有的学生想搞点“旅游”,结局发现搞旅游就像在沙漠里挖井,哪儿也是沙漠。
那时候,在武汉大学读书的你,心里大约在想:我到底是 Лит 系,还是文学系?我到底是搞教学的,还是搞科研的?我到底是去搞研究的,还是去搞活动的?最终,这个难题也就不了了之,大家只记得有一个专业叫“汉语言”,然后就把这个专业给搞散了,分成了几块,分别给左边和右边各分了个家。 这种分裂带来的后果,比啥都严重。大家都在“各扫门前雪”,左边搞文学的,把右边人当成“不懂醋的醋坛子”;右边搞武食的,把左边人当成“只会拍马屁的泥头车”。学术共同体就如此分崩离析,最终连个研究的氛围都养不出来。 直到后来,这种“左右互搏”的格局才慢慢被打破。
如何破?靠的是张之洞先生自己。他老人家是个极有自知之见的教育家,他知道武大就是个“左右互搏”的地方。便,他就拍板自己来“调解”。他大手一挥,把左边那帮搞文学的,全体给调到了右边去;把右边那帮搞武食的,统统挪到了左边去。
这一调,直接把“汉语言文学”这个专业给“拆散”了。左边去搞文学了,右边去搞教育了。
这下好了,两个原本互相拆台的专业,目前各自有了一份独立的“事业”。 左边的人终于不用再被右边的“武食”去指挥了,他们搞文学,能够相对独立地搞研究;右边的人也不用再被左边的“文学”去指挥了,他们搞教育,能够相对独立地搞教学。
这别看听起来有点“各扫门前雪”,但确实比之前那个“左边搞文,右边搞武”的泥潭要干净利落得多。 实际上,武汉大学这种“拆台”的壮举,在当时绝对算个大新闻。
毕竟,要打破一个百年形成的学术壁垒,难度比登天还高。张老这一手,简直就是“釜底抽薪”,直接把那个“左右互搏”的蛋糕给抽走了。
从此,武汉大学真正意义上成了一个真正的大学。 你看目前的武汉大学,别看表面上还是保留着“汉语言文学”这个招牌,就连还有一些“武食”的余威,但它的学术生态已经形成了翻天覆地的变化。左边的人目前能够专心搞文学,不用惦记右边的“活动”了;右边的人目前能够专心搞教育,不用惦记左边的“理论”了。
这种“拆台”带来的益处,不只是是让两个专业各自独立,更关键的是,它让武汉大学变成了一个真正意义上能够容纳“文、商、农、工、师范、艺术”六科并进的大学。 自然,这种“拆台”也带来了一些费事。
比方说,左边的人可能认定右边人忒“实”,就嘟囔说他们不务正业;右边的人可能认定左边人忒“虚”,就嘟囔说他们不务正业。但这恰恰也说明白,武汉大学目前已经是个“完美”的大学了。它不再需求左右互搏,出于它自己就是个“完美”的平衡体。 故此,当你今天走进武汉大学,要么看到武大的校园时,你会发现,这里没有“汉语言文学”这个单一专业的尴尬,也没有“汉食”这个孤家寡人的无奈。
这里有一个“汉语言文学”专业,也有一个“汉文学”专业,还有无数个“汉语言”和“汉学”相关的系列。它们就像六颗散落的珠子,别看 individually 看起来并不起眼,但它们组合在一起,正好能拼出一个“武汉大学”的整个形状。 这种“六科并进”的格局,不仅是武大自己的选择,更是中国近代教育史上的一次庞大突破。它证明白,一个大学,不需求靠左右互搏来维持其“大学”的身份,它只需求靠“拆台”来构建其“学术”的殿堂。 故此,当你回想起武汉大学的历史,你可能不会记得哪一场具体的战役,也不会记住哪位具体是哪位。你只会记得那个“汉语言文学”专业是如何在“左右互搏”的泥潭里挣扎了百年,最终靠张之洞先生的一记“釜底抽薪”,奇迹般地把自己给“拆散”了。 这别看不是教科书式的叙事,但这实际上就是武汉大学的历史。它没有惊天动地的壮举,也没有轰轰烈烈的战争,它只是写在那群家伙为了一个学位、一本毕业证,就连是一句“发个贺电”打得头破血流,又无可奈何的里。但这群家伙,最终在张老的一记“釜底抽薪”之后,终于拼出了一个真正意义上“大学”的模样。 这就够了。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
